拍的照片越来越多，存到 Google Photo 上或者 Google Drive 上不放心，还是放在自己手里舒服，而且归档整理也更方便。打算组个小服务器或者 NAS，先学习一下存储技术。
RAID (Redundant Array of Independent Disks), 独立磁盘冗余阵列，是通过多块磁盘组成阵列，来达到 提高性能 或/并 提高数据可靠性 的一种技术。
RAID 可能有（因为具体情况具体分析）的特点包括：
- 容量大
- 性能强
- 可靠性高
RAID 有不同的类型，你见过/用过的大概率有 RAID 0， RAID 1， RAID 5， RAID 10（RAID 1 + 0）等，下面介绍一下不同的 RAID。
要理解 RAID，可以这样思考：如果让你设计存储系统，你会怎么设计呢？最简单的方式就是一大堆磁盘堆在一起，一个一个的顺序存储文件，这种设计叫做 JBOD（Just a Bunch Of Disks），逻辑简单，易于扩展。
JBOD，图片来自希捷JBOD 太简单了，没有任何“设计”在里边，上面的设计稍稍改变一下，就能极大的提高性能：假设我们有 5 个磁盘，我们把要存储的文件均匀的分成 5 份，同时存储。通常数据的写入速度是受限于磁盘的写入速度的，如果同时把原文件的 1 / 5 写入到 5 个磁盘里，大概就只花费原来 1/5 的时间。这就是 RAID 0。至少需要 2 块磁盘才可以组成 RAID 0。
RAID 0，图片来自希捷RAID 0 是最快的 RAID 存储方式，但是 RAID 0 缺少对数据的保护，可靠性低：文件被均匀的分到每个磁盘里，任何一个磁盘损坏，所有的文件就都损坏了，因为每个文件都缺了一部分。
要提高存储的可靠性，最简单直接的方法就是做备份。在写入时，每个文件都同时写入到两个（或以上）磁盘里，这样写入速度与原始磁盘几乎相同，提高了存储的可靠性，坏了一个磁盘，还有备份。这种设计强调对数据的保护，提高可靠性，与 RAID 0 形成了鲜明的对比，叫做 RAID 1。
RAID 1，图片来自希捷组成 RAID 1 的磁盘阵列，可用空间降为原来的 50%，速度可能会稍有降低，阵列中坏了一个盘时，可以直接换掉，RAID 1 会自动将备份的数据写入新盘，完成备份。
RAID 0 注重速度，RAID 1 注重安全。这时聪明的你可能想到了，如果同时使用 RAID 1 和 RAID 0 ，不就又快又安全了吗？ 先将几块磁盘组成 RAID 1 保护数据，外面套一层 RAID 0 提高写入速度。每个 RAID 都是黑箱，里面的 RAID 1 对外就是一个磁盘，里面有数据保护，外面的 RAID 0 分配数据，提高写入速度。这就是 RAID 1 + 0， 经常写作 RAID 10。至少需要 4 块磁盘才可以组成 RAID 10。
RAID 10，图片来自希捷同理还有 RAID 01， 里层是 RAID 0， 外层是 RAID 1，与 RAID 10 相比，两者存储空间相同，写入速度相同，但是 RAID 01 的安全性低于 RAID 10，自己想想为什么？
RAID 10 又快又安全，也有缺点：每个磁盘都有一个独立的备份，成本高。有没有办法减小备份盘的数量，降低成本呢？
有。人们设计了不同的算法，来计算/校验每个磁盘上的数据，例如使用 XOR 校验。一个例子：一共 8 块磁盘，文件被分为 7 份，同时还有 1 份校验，一共 8 份数据，存在 8 个磁盘上，假如 1 个磁盘坏了，可以根据剩下的 7 块原始数据，计算出坏盘的数据。每个磁盘存入不同文件的校验，每个磁盘都是其他磁盘的“备份”。这样，就是 RAID 5。至少需要 3 块磁盘才可以组成 RAID 5。
RAID 5，图片来自希捷可以这样理解：在 RAID 10 和 RAID 1/0 之间的一种设计，比 RAID 10 略差，比 RAID 0/1 稍好，就起名 RAID 5 了。
在磁盘很多时，RAID 5 可以提供接近 RAID 0 的性能，同时提高了数据的可靠性，也没有“浪费”很多磁盘空间，是目前应用广泛的一种 RAID 设计。
但是随着磁盘空间的增大，校验的时间也在增长。RAID 5 的单盘备份全体也降低了数据的可靠性：假如在一块磁盘坏了后还没完成新盘校验/备份时，又有一块盘坏了，那数据就丢失了。针对这种情况，人们这样修改 RAID 5：再增加一块校验块，一个文件有两个校验块，每个校验块都可以完成对数据的恢复。这就是 RAID 6。至少需要 4 块磁盘才可以组成 RAID 6。
RAID 6，图片来自希捷RAID 6 与 RAID 5 相比，降低了写入速度（因为多了一次校验），提高了性能，RAID 6 最多支持 2 块磁盘同时坏掉，两块磁盘同时损坏的可能性很小，因此 RAID 6被认为足够安全。
其他的 RAID 设计，例如 RAID 3， RAID 4，因为综合性能不如 RAID 5 等，应用很少（我本人没见到过）。还有其他类似 RAID 10 的组合，例如 RAID 50, RAID 60。还有一些私有的 RAID ，一般是存储公司自己设计的，这里不做讨论。
参考： www.seagate.com/manuals/network-storage/business-storage-nas-os/raid-modes/